红色分割线

我没死，我还活着

aprces — Wed, 16 Jul 2008 14:31:11 +0400

很长时间不来，回家一看，我靠，那么多评论，就是spam我也喜欢啊，在没有留言的日子里，spam就是支撑我写下去的唯一精神支柱，我爱你spam，哈哈~~~

-------------------------------------------------------------------------------------------

刚看了这http://first.iblog.com/post/1657/51125，iblog还挺靠前的，可我就是有时会登不上去，总的来说iblog还是不错的，我要坦白，这里我是我发文第二多的地方，第一多的是鲜花村，因为那时太烂和种种原因就停掉了并且把大部分文章删了，听所现在有它升级，我也没想法，还是想重写这里，把之前的删光，加上这篇也删，过几天这里就什么都没了，重新来过，名字也改了，不光阴暗面，我也要一米阳光，想留言的快留言，过一阵子，本文也将见鬼去了……

教大家一个不看春晚的方法

aprces — Thu, 07 Feb 2008 05:34:03 +0300

这不是一朝一夕就可以练成的，整整我花了三年时间

-------------------------------------------------------------------------------------------

第一年纯粹是跟自己较劲，时间没到前就暗示自己坚决不看

最后一刻，我再也忍不住了……

-------------------------------------------------------------------------------------------

在吸取了第一年的教训后

第二年我设法在这之前不想春晚，尽量放松

其实不想也就是想

结果我只看了一些小品

-------------------------------------------------------------------------------------------

第三年也就是今年

我什么都没想，看就看呗，结果什么也没看

-------------------------------------------------------------------------------------------

理论总结：

当你想看春晚的时候（这种想看不是特别激烈）

你就能做到不看

-------------------------------------------------------------------------------------------

如今当看到有人又在骂春晚的时候，我已经没感觉了

心理窃喜：你们都上了春晚的当

吻别

aprces — Wed, 16 Jan 2008 22:22:41 +0300

注意：旁白是关键

-------------------------------------------------------------------------------------------

富人、穷人、群众

aprces — Mon, 07 Jan 2008 22:07:12 +0300

转帖薛涌：反智的书生

-------------------------------------------------------------------------------------------

谁在大战风车？答五岳散人

五岳散人决定"抛掉情绪再说几句"，这是个很好的做人态度。我也自然应该忘掉他过去的"情绪"，认真讨论问题。下面是他说的要点：

"先说对于富人的定义。在我看来，富裕的人群是个相对概念。我所定义的富人，是相对于贫困农民、城市底层居民的，包含了大多数目前已经有了中产阶级雏形的城市高级白领、食利阶层、合法经营的中小型企业主，以及一些自由职业者，如出名的画家、艺术家、自由撰稿人等。我认为这些人的人数虽然相对数量不算多，但绝对数量已经很不小了。薛先生批驳的靶子，也就是权贵阶层那些人，并没有包含在这个定义里面。而且我也相信，茅于轼先生的"富人"概念里，也没有把这些权贵包含在内，因为权贵是不用任何人给他们说话的。
　　
　　但从薛先生所举的例子看来，他所说的富人基本不是直接靠权力致富的人，就是依附于权力或者垄断行业、资本而致富的。这些人从掌握资源与本身实力上说很可观，但绝对人数是少数。可就是由于这个定义不同，往下的推论就截然不同了。
　　
　　在我看来，对于权贵资本的憎恶与批判是绝对应该的事情，但这与茅于轼先生说的完全是两回事。作为一个拥护自由市场与自由经济的人，其实最担心的是私有财产的保护没有落到实处。《物权法》固然已经开始实施了，但《宪法》上关于私有财产的条文依然是语焉不详，总是让人觉得这种作为自由市场基础的私有财产保护上面，还依然阴云笼罩。相信薛先生也是支持自由市场观念的，对于这方面也会有自己的担心。"

五岳散人的意思是，我误解了茅。茅的"富人"概念里不包括权贵，是中小企业家，自由职业者等等。按五岳散人帮助茅界定的概念，五岳散人和我本人，都应该属于富人。

那么就看看茅是怎么说的、我是怎么说的吧？茅一开始并不象五岳散人这么说话，他说改革二十多年，中国社会产生了巨大的财富，都是企业家创造的，工人、农民都不算数。他举出的"富人"，最具体的例子就是任志强，并说"任志强最关心群众"。五岳散人大概比我年纪小不少，对"群众"这个词缺乏实感。这是一个用来代替公民概念的政治词汇。你要是成了"群众"，你作为个人就没有政治权利，只能作为集体，即"群"，让别人（即党、领导）来代表你的权利，并且这种代表不用你授权。从"领导关心群众"到"任志强最关心群众"其实都是一个意思，是有权力的为无权利的"办事"，但无权利的不满意也不准"说话"。现在好一点，无权利的在网络上还可以闹一下，不过很快就被指为"仇富"、"非理性"。我批茅时，还特别指出：没有人仇恨姚明、刘翔、超女、易中天、于丹（当然后两位有些文化界人士嫉妒，但不是仇恨其财富的获得方式），讲"仇富"实在是无的放矢。我还特别举出北京郊区一个山鸡养殖场，一对农民夫妇办的，几年到了几十万的规模，但一纸拆迁令，马上被摧毁，山鸡被抢光。我还质问：为什么主流经济学家不为这对夫妇说话，而纷纷跑到国营大企业当独立董事？

很简单，这对夫妇，是茅老所谓的"群众"，他当然不为人家说话。任志强是副部长的儿子，当然需要为之说话，毕竟茅老住在三里河那个特权区嘛。经过媒体的炮轰后，茅老出来自辩，才搬出什么运动员、歌手等等是"富人"的例子。这恰恰说明大家批评他还是有价值的。

其实，茅的本能是为特权说话。后来面对媒体不得不为自己辩护，才搬出后面那一大套。五岳散人接受的，不过是茅的辩辞。其实这种辩辞，才是大战风车，而风车是你们自己创造或者想象出来的。试问：媒体明星任志强用得着茅为他说话吗？你我这辈媒体撰稿人用茅为我们说话吗？再说"保护富人"，如果"富人"不过是白领、媒体撰稿人、运动员、歌星，那么并没有许多人仇恨他们，何必自作多情地担心他们成了"仇富"的目标呢？

茅的话，其实只是中国社会媚富的一个例子而已。五岳散人既然效力于英文媒体，就有能力回答我反复问你的一个问题：你见过在一个民主的市场经济国家，任何一个体面的公共人士、体面的媒体能说茅这种话吗？任何媒体可以刊登这种野蛮言论、同时又封杀批评的声音吗？《南都》要是在美国，早被抗议者包围了！为什么在美国不行，在中国就可以？因为中国媚富！所以我才举出一美国傻妞大闹上海的故事。她在美国刚刚被逮捕过，被媒体恶心得不敢见天日，跑到上海居然要独占一个餐馆。在美国她是富人，作这种事情要坐监狱。在中国，她因为是合法致富，又有茅嚷嚷保护富人，她就可以欺行霸市！注意，在中国，她没有犯法，没有被逮捕。她一切合法，照茅的意思也是要保护吧？

还是我说的话对："只有穷人的财富得到了保护，富人才能安心享受自己的财富。"你连一分钱的私有财产都保护不了，怎么保护一百万的私有财产？那个山鸡场的农民的财富得不到保护，任志强的财产怎么得到保护？事实上前者财产被侵夺，后者财产被保护，那并不是靠法治，而是靠权势。绕开穷人大谈保护富人，其实就是主张权势统治。

五岳散人，拜托你不要再说什么茅老讲既保护富人、又保护穷人等等了。他要真这么想，赶紧为那山鸡场的农民说几句话。要知道，宪政是从底层的权利开始保护的。《大宪章》表面上是一群贵族要求国王保护他们的权利，好象是保护富人了。其实，这些贵族闹时，他们底下的农民的权利在国王的法律之下有较好的保护，他们当贵族的却没有。所以他们的要求，在某种意义上是要国王比照保护"穷人"的先例也保护他们。这不就是先保护穷人再保护富人吗？你不是懂英文吗？找本书来看看。中文世界到处是茅这样的人，不会写这样的东西。

我不指望说服你，但是大概你也承认，我们观点不同至少应该公开辩论。《南都》违反几个月前和我定的协议，当了一次言论警察，这种行为，是你和朱学勤都绕开的。按说，真要是关心言论自由问题，大家就都应该抵制《南都》。不过，我不提这种要求。毕竟我自己是个自由撰稿人，知道自由撰稿人谋生不易。不过，自己出来和《南都》一唱一和，就有失风骨了。我笑他不懂英文，其实不是为自己的洋径浜得意。只是因为你讲外国的事情，不能不看外国的文字。拿几个马克思的概念乱套一通，仿佛真是"放之四海而皆准"，自己一个大字不识，还要摆个学者的酸样子嘲笑老百姓的民粹，这实在是文人之耻。

转帖+感想

aprces — Mon, 07 Jan 2008 00:58:32 +0300

还是转帖自曲新闻

-------------------------------------------------------------------------------------------

关于胡佳被刑事拘留的声明

2007年12月27日下午三时，北京著名维权人士胡佳被北京市公安局以"涉嫌煽动颠覆国家政权"的罪名刑事拘留。

长期以来，胡佳在环境保护、爱滋病预防及权益保护方面做了大量工作，后因从事维权活动而遭受政治压力，被迫离开爱滋病权益保护领域，同时也失去了正常收入来源。作为一个人权活动者和自由写作者，胡佳虽然频频发言，对外发布中国人权状况的信息，批评政府和有关官员，因此遭受长期软禁，但其言行均在中国宪法明示的权利保护范围之内，毫无煽动颠覆国家政权的具体表现。有鉴于此，我们认为，北京市公安局对于胡佳的刑事拘留是不可接受的。

2008年，既是中国第一次举办奥运会的年份，也是中国推行改革开放政策三十周年。适逢其时，中国民间和国际社会对中国的人权状况格外关注，特别关注中国政府是否兑现其申奥时改善人权的承诺，关注中国政府能否拿出更实质性的具体措施，以证明其在改善人权方面做出了切实的努力。

我们认为，中国政府应该善用契机，使奥运真正成为中华民族的一件盛事，在国内开启社会和解之门，在国际上让中国的崛起不再成为世界的疑虑。而抓住奥运契机、推动政治进步和人权改善的最好方式，就是中国政府珍视改革开放留下的思想解放传统，信守承诺并用实际行动兑现承诺，忠实于中国宪法有关人权与法治的基本理念，以最大的诚意和勇气落实《世界人权宣言》及相关国际文件关于人权保护的条款，向中国民众和国际社会展现开明的政治姿态。

基于此，首先，我们敦促行政当局立即释放胡佳，还其作为一个公民的人身自由。在胡佳尚未恢复自由之前，必须依法保障他在监禁中的各项权利，包括身体保健的权利、合法申诉的权利、聘请律师的权利和亲属探视的权利。

其次，我们呼吁国内外各界关注胡佳的身体健康状况，胡佳是一个肝硬化病患者，监禁生活将对其身体造成严重伤害，长期监禁更可能意味着人道灾难的发生。

再次，我们也呼吁国内外各界关注胡佳家人的困境。在胡佳失去自由之时，他的身后，是一个刚刚满月的婴儿，一个时常遭受监控的家庭。我们敦促行政当局解除对胡佳家人的行动限制，让他的妻儿能有一个正常的生活环境。

在北京奥运一天天逼近的时刻，无论从普世道义和中国法律的角度，还是从人道的角度，中国政府都没有理由罔顾道义、践踏法律、背弃承诺、有违人道，剥夺胡佳先生的基本人权，限制胡佳家人的基本自由。

最后，我们呼吁自由国家的政府、国际人权组织、国际舆论关注胡佳先生的命运，共同敦促中国政府回到尊重人权、恪守法治、兑现承诺的轨道上来。

签名人：

刘晓波（北京独立作家）

张祖桦（北京宪政学者）

于浩成（北京法学者）

张显扬（北京中国社科院研究员）

高瑜（北京记者）

刘荻（北京自由撰稿人）

陈子明（北京学者）

赵达功（深圳自由撰稿人）

廖亦武（成都作家）

徐晓（北京作家）

唯色（西藏作家）

王力雄（北京作家）

蒋亶文（上海作家）

秦耕（海南作家）

张耀杰,（北京文史学者传记作家）

艾晓明（广州教授）

孙文广（济南教授）

夏业良（北京经济学家）

赵诚（山西学者）

卢雪松（长春学者）

王怡(成都宪政学者)

梁晓燕（北京编辑）

王小平（北京编辑）

许医农（北京编辑）

刘飞跃（湖北维权人士）

刘逸明（湖北自由撰稿人）

昝爱宗（杭州，中国交通报记者）

李元龙（贵州，自由撰稿人）

杨宽兴（济南自由撰稿人）

王德邦（北京，自由撰稿人）

李健（北京人权工作者）

腾彪（北京律师）

江天勇（北京律师)

黎雄兵（北京律师)

韩一村（北京律师)

温海波（北京律师)

李苏滨（北京律师)

李和平（北京律师)

李剑虹（上海自由撰稿人）

孙建峰（河南爱滋病维权人士）

李喜阁（河南爱滋病维权人士）

妙觉慈智（法师广东）

李海（北京自由撰稿人）

姜力钧（辽宁铁岭，独立作家）

温克坚（杭州自由职业）

刘京生（北京，自由职业）

王飞（北京，自由职业）

欧阳小戎（云南自由撰稿人）

刘柠（北京自由作家）

杜导斌（湖北自由撰稿人）

姜福祯（青岛自由职业）

陈西（贵州自由撰稿人）

邢建深（山东农民维权者）

桓江（河北农民维权者）

胡俊雄（湖北民主人士）

田永德（内蒙古维权人士）

刘德军（湖北无业）

签名规则如下：

1，开放签名。

2、只接受本名签名，有常用笔名的请在本名后面注明常用笔名。

3、姓名、当前所在省份、职业。

4、把签名发送到下面两个信箱：forhujia@gmail.com； forhujia2008@gmail.com

-------------------------------------------------------------------------------------------

连续转帖了关于胡佳的帖子，现来谈感想

-------------------------------------------------------------------------------------------

这种事过去我是不相信的

现在有些信了（注：本人没经过文革，也是所谓的80后）

-------------------------------------------------------------------------------------------

如果要让人回归到不相信的状态

最简单的方法莫过于解封自曲新闻

然后用事实证明自曲新闻上的东西是假的

-------------------------------------------------------------------------------------------

如果是假的，GFW根本不用封，封的结果只有两个

要么心虚，要么根本就是真的

-------------------------------------------------------------------------------------------

再来看看签名名单

-------------------------------------------------------------------------------------------

没有一直大谈特谈和空谈文化的余秋雨

没有经常所怀一股不知真假侠气的金庸

没有自己冒充上海主持界一哥的曹可凡

没有口才不知道是假流利还是真忽悠的于丹

……

-------------------------------------------------------------------------------------------

没有，什么都没有……

他们只是在合法地中饱私囊而已……

-------------------------------------------------------------------------------------------

记得和我同样支持台湾回归的李敖和某人的骂战，大约是

台湾有人以老资格作家自居，意为李敖算什么

李敖说，大意是：

你写了那么多年的文章有没有把台湾的言论自由写宽一点

全他妈越写越窄，还好意思说

-------------------------------------------------------------------------------------------

我是看不起那些现在风头正劲却没有联系实际的

中国坐家也好，穴者也罢，叫兽亦可的之类人

-------------------------------------------------------------------------------------------

但是我又有什么资格看不起他们呢？

他们钱比我多，名头比我响

那就等我这两样也够格的时候

再来一次大大地看不起他们吧

现在只是小小地看不起

大家都活得好好的，潇洒着……

今天秘密太多了

aprces — Fri, 04 Jan 2008 07:22:03 +0300

网上乱逛得此

展示如下：

-------------------------------------------------------------------------------------------

没用的

aprces — Thu, 03 Jan 2008 01:35:13 +0300

14070位中国公民敦请我国人大批准

《公民权利和政治权利国际公约》

全国人民代表大会各位代表
全国人大常委会委员长吴邦国先生
国家主席胡锦涛先生
国务院总理温家宝先生：

你们好！

因亿万公民的交托，您获得国家元首、立法者和执政官的公共职位！受亿万公民的托付，您掌握创制良善法律、治理公共事务的公共权力。我们相信，今天，您之所以肩负这份公共权力，践履您承担的公共职责，是因为您愿意对我们公民诚恳的建议和请求，作出审慎的考虑和肯定的回应！是因为您敢于为历经沧桑多灾多难的中国，实现正义创造幸福！

北京奥运开幕在即，万国瞩目！世人关注！您一定知道：我国十年前签署的《公民权利和政治权利国际公约》，若能在奥运前得到批准，必将赢得世界对我们的最大尊重，为我们自己带来真正的荣耀！"同一个世界同一个梦想"！我们中国人向世界贡献的不会只是强壮的体魄，更有独立的人格和高贵的灵魂！"同一个世界同一个梦想"！我们中国人向世界展现的不会仅是"更快、更高、更强"的奥林匹克精神，更应当有尊重和护卫人权的坚定承诺和勇敢担当！我们的"中华人民共和国"，不会只梦想在万国列邦中夺得最多的金牌，更应当披荆斩棘刚强壮胆，登上彰显人高贵形象和尊严的世界颠峰！

共和（国）的精神就是公民分享权力，共同商议，参与治理，分担责任。我国宪法第41条宣示认可公民批评督促政府的权利。我们身为人，作为公民，对自己、对唇齿相依的同伴、对生于斯长于斯的共同体，担负着为权利抗争、活出人的神圣形象与尊严的义务和责任。

因此，我们郑重敦请：望国务院在2008年3月之前向全国人民代表大会提交审议《公民权利和政治权利国际公约》的议案，以使该公约尽快在奥运开幕前、无保留地得到批准！

《世界人权宣言》、《经济、社会和文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》及其两个任择议定书，被统称为"国际人权宪章"。《世界人权宣言》为《联合国宪章》中的"人权"赋予实质性内容；上述人权两公约将《世界人权宣言》的"权利"精确具体表达，并规定了实施措施。
《经济、社会和文化权利国际公约》核心是工作权及其相关权利、获得适当生活标准的权利、健康权和受教育权等权利。我国已于1997年10月27 日签署该公约，于2001年2月28日批准。《公民权利和政治权利国际公约》核心是生命权、人身自由和安全权、免受酷刑权、司法救济权、不受任意逮捕、拘役或放逐的自由、公正和公开审讯权、无罪推定权、迁徙自由、宗教自由、表达自由、集会结社自由、选举权和被选举权等权利。然而，我国自1998年10月5 日签署该公约至今，跨入第10年，仍未启动全国人民代表大会审议－批准该公约的程序。
截至2006年11月1日，《公民权利和政治权利国际公约》的批准国已达160个；但是，我国作为联合国创始会员国和安理会五大常任理事国之一，却至今未批准该公约。因此，我国对该公约批准程序的不作为，未尽大国国际义务，有损中国国际声望；长达十年在批准程序上的消极拖沓，难以面对邻国友邦的信任，辜负国际社会的殷切期待！
《公民权利和政治权利国际公约》表述"第一代人权"，《经济、社会和文化权利国际公约》表达"第二代人权"。与"第二代人权"相比，"第一代人权"，在权利斗争史上更早为世人推崇公认，在权利谱系上具有更优先高隆的地位，与人格和尊严的关系更直接相关，对国家设定的义务更基本更低。而且，"第一代人权"是"第二代人权"的基石，前者若不能得到切实的保护，后者不过是虚假的装饰。因此，我国既然已经批准《经济、社会和文化权利国际公约》，对《公民权利和政治权利国际公约》的批准，当是应履之义！
2004年第24条宪法修正案"国家尊重和保障人权"，再次强调并正式指出我国全国人民代表大会和国务院所必须履行的宪法义务：即要求全国人民代表大会创制尊重和保障人权的法律，审查并修改或废止不正当限制或剥夺公民权利的法律（条款）、行政法规和地方性法规。要求国务院修改或废止不正当限制或剥夺公民权利的行政规章和行政命令。我国政府对这项宪法义务的承认和宣告，已经为批准《公民权利和政治权利国际公约》作出了宪法上的预备！
2004年1月27日，国家主席胡锦涛先生您在法国国民议会大厅演讲时曾承诺：一旦条件成熟，我国政府将向全国人大提交批准《公民权利和政治权利国际公约》的建议。同年5月，温家宝总理您在访欧期间，亦表示我国致力于尽快批准该公约。2005年9月6日，时任中共中央政法委书记的罗干先生在北京召开的第22届世界法律大会上保证，中国政府正在积极研究该公约涉及的重大问题，一旦条件成熟就将履行。因此，我国国家元首、政府首脑和执政党主管政法的最高官员就《公民权利和政治权利国际公约》批准问题先后3次的郑重表态，使得递交－审议－批准该公约的程序应被刻不容缓地提上日程！

的确，与《公民权利与政治权利国际公约》相比，目前我国立法难尽人意。然而，该公约并非要求万事俱备"条件成熟"为批准的前提。该公约第2条第2 款规定"凡未经现行立法或其他措施予以规定者，本公约每一缔约国承担按照其宪法程序和本公约的规定采取必要的步骤，以采纳为实施本公约所承认的权利所需的立法或其他措施"，因此，就批准该公约而言，最根本并且首先需要的是一国政治家面对神圣人权的敬畏情感和作出勇敢承诺的政治担当。为在批准《公民权利和政治权利国际公约》后我国采取的步骤迅速，采纳的立法切实可行，基于公民的义务，我们向国家主席、全国人民代表大会的人民代表和国务院的执政官们提出以下具体的建议：

1．请废止刑法对危害国家安全的犯罪、危害国家军事利益和国防利益的犯罪、破坏经济秩序的犯罪、危害公共安全的犯罪、妨害社会管理秩序的犯罪、贪污贿赂和侵犯财产的犯罪适用死刑的刑罚。废除非暴力犯罪适用死刑的一切条款，对死刑只适用于情节最严重的暴力犯罪；并且制定废除死刑的时间表，与国际大多数国家的做法接轨。

2．请加强对公民人身自由和安全的法律保护。
废除劳动教养制度，对收容教育、强制戒毒、强制医疗等事关公民人身自由的事项制定法律，禁止以行政法规和规章的形式加以限制剥夺；在计划生育、城市管理、行政强制等行政管理中，立法防范非法拘禁、变相拘禁等非法行为；修改刑事法律，改变被告人审前普遍被羁押等问题，改变拘留的批准形式，规定拘留逮捕均须检察机关批准；修改拘留的最长时间可长达37天的法律规定；废除《公安机关办理刑事案件程序规定》第112条对不讲真实姓名、住址、身份不明的人的拘留期限"自查明身份之日起计算"的规定；立法治理刑事诉讼中的超期羁押问题；立法限制拘留逮捕的随意性，杜绝先拘留逮捕后填补事实和证据的现象；废除共产党内变相剥夺人身自由的"双规"制度，废除《行政处罚法》第七十六条关于"屡教不改的，可以按照国家规定采取强制性教育措施"的规定；立法保护证人的安全；保障辩护律师的人身安全和自由。

3．保障被指控犯罪的人的基本权利，对受到非法侵害的犯罪嫌疑人、被告人予以有效救济。
保障公民在被采取刑事强制措施时，被告知理由并及时带见法官、被释放等待审判、在合理的时间内被审判或被释放的权利；保障公民的受公正审判权，修改法律，改变法官对案件的管辖一般由庭长或院长指定审理的现状，规定事先确定的案件审理规则；推进司法独立，改革法院院长、副院长和法官的提名和任命方式，立法禁止各级政法委和各级行政对司法的不正当干预；赋予法院系统独立的财政权和人事权，建立全国统一拨付的法院财政系统；厘清司法独立与党的领导的关系，将党委系统与法院系统分离，废除各级党委的政法委机构；废除"严打"、"命案必破"等违背法律精神并极易导致冤案的刑事政策，废除审判委员会制度、案件内部审批制度和案件请示制度。修改法律，明确规定审判中立原则，法官在审判中应当处在中立地位，不得偏袒任何一方当事人，改法官职权主义为控辩双方的对抗主义。保证审判公开，尽快制定法院公开审判案件的细则，规范案件审判时间、地点等公示的形式和范围；改革审判书制作形式，注重事实认定和法律适用的逻辑和说理，扩大审判书向社会公开、接受社会监督的范围；按照无罪推定的刑事司法原则，立法赋予犯罪嫌疑人以沉默权，废除嫌疑人必须对侦查人员的提问应当如实回答的规定，不得迫使被告人承担举证责任；在疑罪从无方面，废除证据不足宣告无罪的判决形式，将证据不足无法定罪的一律改为无罪宣告；在证明标准方面，废除"犯罪事实清楚，证据确实充分，排除其它可能性"的规定，确定排除合理怀疑的证明标准。保障犯罪嫌疑人和被告人的刑事辩护权，扩大法律援助的范围，将必须指定辩护人的情形，从原来只针对可能被判处死刑的人，扩大到可能被判处十五年有期徒刑以上刑罚的人；修改对犯罪嫌疑人在侦查羁押阶段的辩护权利救济的规定，取消对律师会见次数和会见时间的任何限制，废除律师会见时侦查人员在场的规定；保障律师的自由调查取证权，取消调查时须得法院检察院同意的规定，增加律师的辩护阅卷权。修改《刑事诉讼法》，保障犯罪嫌疑人和被告人的及时受审判权，对超出审限无法定罪的应一律释放；保障被告人与证人对质的权利，增加证人没有重大理由必须出庭的规定；增加反对自我归罪的刑事诉讼规定，承认被告人的沉默权；增加证人的作证豁免权，制定明确的非法证据排除规则。完善被告人的上诉制度，确立"一事不二罚"的刑事司法原则，确保同一类案件得到同样的判决，强化终审判决的权威性；对再审案件，区分有利于被告人和不利于被告人两者情形，对不利于被告人的提起再审规定严格条件；修改刑事诉讼法关于再审条件的规定，必须有充分的新证据证明原判决错误方可提起再审申请；取消最高人民法院的一审管辖权；修改关于上诉审中的全面审理原则，尊重当事人的诉权；改进二审案件的开庭审理规则，保障上诉人的合法权益不被剥夺；保障被告人的刑事误审赔偿权，修改《国家赔偿法》，增加刑事误审的赔偿金额；扩大赔偿范围，将改判无罪的才能获得赔偿的规定修改为减轻量刑的也可以获得赔偿；增加精神损害赔偿；建立独立于公检法系统之外的司法赔偿审理执行机构。

4．请认可宗教自治，尊重宗教自由。
审查并撤销限制或剥夺公民宗教自由的行政法规、行政规章和地方性法规；禁止以行政立法管理宗教活动；修改《立法法》，将"宗教自由"纳入专属立法权保护范围。废除宗教团体（包括宗教活动场所）必经登记始获合法地位的事先许可制度；承认非法人类宗教团体的合法地位。废除宗教教职人员资格核准制（包括宗教教职人员跨地域传教审批制）、宗教活动审批制、宗教书籍出版审批制（包括宗教内部出版物双重审批制）。承认并保护宗教创立自由、宗教传播自由和宗教出版自由：不得以"未登记"为由判定宗教（活动）为"非法（聚会）"或"邪教"；不得以"非法宗教"或"邪教"为由限制或剥夺人身自由、查封、扣押或没收宗教组织或宗教信徒私人财产；不得判定宗教信徒发放宗教出版物的宗教行为构成"非法经营罪"、追究其刑事责任。承认公民单独或集体、公开或秘密地以礼拜、戒律、实践和教义来表明其宗教或信仰的自由。废除刑法第300条"组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施罪"；废除《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》和《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》。

5．请认可社团自治，尊重自由结社。
根据《立法法》第8－9条，禁止行政立法规范结社自由。禁止国库对任何社会团体提供任何形式的资助。废除社会团体必经登记始获合法地位的事先许可制度；承认非法人类社会团体的合法地位。废除社会团体归口登记制和双重管理制，不得以履行备案程序作为社团合法成立的前提。废除"在同一行政区域内已有业务范围相同或者相似的社会团体，没有必要成立的"条款。对社团（设立或活动）采取限制的根据，只能是法律规定，并且因为对国家安全、公共安全或公共秩序、保护公共卫生或道德、或他人权利和自由，已经或明显即刻造成损害，否则不得以其它理由包括"危害国家安全罪"或"扰乱公共秩序罪"等罪名限制或剥夺公民结社自由。

6．请认可言论自由，保护新闻自由和出版自由。
清理所有涉及侵犯公民出版自由权利的行政法规、部门规章、地方性法规和行政文件，撤销《出版管理条例》、《印刷业管理条例》和《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等规定：废除对新闻出版机构设置的资格准入许可制，废除书号、刊号、版号配给许可制、发排新书报告制、三审制、专题报批制、缴送样书制、出版物进口专营制及审查制、音像和电子出版物复制许可证及委托书制、激光数码储存片来源识别码标示制和出版物批发审批进场制。废除书刊定点印刷制、印刷许可、特种行业许可和营业许可三层审批制、印刷承印验证、登记制。废除发行许可制（包括许可证年度核检登记制和市场动态报告制）。废除刑法105条第2款"煽动颠覆国家政权罪"。对表达自由进行限制的根据，必须是法律规定，并且已经或明显即刻造成对他人基本权利或公共安全、公共秩序的损害。

7．恢复和确认"迁徙自由"为宪法基本权利。
目前世界上仅有我国、朝鲜和贝宁，以户籍管理来限制公民居住和迁徙自由。这种现况与中国国际地位及承担的国际义务远不符合极不相配。因此，应当恢复和确认"迁徙自由"为宪法基本权利，不得因户籍不同而规定公民享有不同的基本权利。废止《中华人民共和国户口登记条例》，撤销国务院批转《公安部关于处理户口迁移的规定的通知》(国发(1977)140号)、公安部《关于启用新的户口迁移证、户口准迁证的通知》(公通字(1994)62号)、《国务院批转公安部关于解决当前户口管理工作中几个突出问题的通知》［国发(1998)24号］、公安部贯彻该通知的通知［公通字(1998)65号］、京政办发［(2001)14号］；废除二元户籍管理制度（包括迁徙审批制、暂住证管理制），实行全国统一、平等的居民户口登记制度，让户籍制仅仅发挥依法收集、确认、登记公民人口基本信息的社会功能。废除分割城乡的二元户籍就业制度，建立开放的全国统一的劳动力市场和就业制度。请全国人民代表大会审查并宣布《中华人民共和国全国人民代表大会及地方各级人民代表大会选举法》中的四分之一条款与宪法第三十三条平等条款相抵触，彻底废除对农民的身份歧视制度。

8．保障公民的集会、游行、示威自由。
集会、游行和示威作为公民对国家（政府部门）集体公开表达意见的方式，宪法已经认可并对全国人民代表大会和国务院设定保护该宪法权利的宪法义务。因此，法律、行政法规和地方性法规不得对公民集会、游行、示威权施以不正当的限制。请全国人民代表大会审查并宣布《中华人民共和国集会游行示威法》及各省市实施该法的地方性法规违宪；请国务院废止《中华人民共和国集会游行示威实施条例》：废除集会、游行、示威事先申请－许可制，删除"公民不得在其居住地以外的城市发动、组织、参加当地公民的集会、游行、示威"条款，不得因集会、游行、示威未获许可为由对参与人实施行政处罚，除非集会、游行、示威活动具有暴力事实已经给国家安全、公共安全或公共秩序、公共卫生或道德、他人的权利造成损害，或明显即刻带来损害，否则对该集会、游行、示威不得事先施加妨碍，不得事后以"妨碍公务罪"、"聚众扰乱社会秩序罪"或"聚众扰乱公共秩序、交通秩序罪"、"聚众冲击国家机关罪"追究刑事责任。

9．保障公民参与公共事务权。
公民通过选举、立法参与、直接进入国家机关等形式管理公共事务，获得对公共事务的发言权，参与公共事务权是实现公民各项权利的重要基础。在人大及其它选举中，确保公民的选举权和被选举权不被或明或暗的潜规则剥夺限制。具体包括：修改《选举法》和《地方人大及地方政府组织法》及其实施细则，逐步完善选民登记中存在的选区限制、人为漏登、流动人口无法登记、选民名单公布方式不规范等问题；确保代表提名权；确定正式代表候选人时，取消酝酿讨论的方式，杜绝暗箱操作；解决对代表候选人介绍的简单化形式化问题，增加候选人与选民见面及候选人之间的竞选辩论等规定；保障选民在投票过程中的秘密划票权，解决委托投票中的操纵选举问题；保障点票和公布结果的公平、公开、公正，建立即时点票、公开点票等国际通行做法；完善选举监督机制和权利救济机制，对不合法的地方规定和党委文件及时修改废除；修改《行政诉讼法》，增加对行政机关随意罢免民选代表和公务人员、侵害公民政治权利的行政行为的司法救济；在公务员招录中，尽力保障公民的平等竞争权，不因宗教信仰、政治面貌等因素影响公民的报考和录用，确有必要加以限制的，须以法律形式保证同等情形同等对待；在立法过程中，保障公民通过立法听证、提起法律草案等方式参与立法的权利，保证公民的意愿能够真正反映在法律当中。

令人尊敬的国家主席、全国人大代表、委员长和总理先生：

我们唇齿相依，我们同心相连。我们都相信：唯有建立在爱和公义之上的宪法，方能孕育我们健康的人格。唯有使公平如大水滚滚使公义如江河滔滔的法律，方能护卫我们的独立和尊严！
公民们辛苦勤劳穷尽一生，用血汗和智慧筑起政府，将权力托付给您，是为创造和分享生于斯长于斯之共和国的幸福！21世纪，我们的孩子呱呱落地，若她们置身光明的世界，她们必能拥有一个自由的心灵！21世纪，我们的儿女呀呀学语，若我们创造自由的历史，他们当会以诗歌将您的美德与风范向世界传递！

中国公民：[14072人签名，其中中国公民14070，国际友人2，合计14072人]

具体公民名单略

-------------------------------------------------------------------------------------------

以上转帖自自曲新闻

-------------------------------------------------------------------------------------------

我本来想说万把人连名单都不敢公布，再想想自己也没这样，所以闭嘴。

现在的中国让我想起一句话：金玉其外，败絮其中，一切都捂着。

央视央视，殃及在世---央视央视，殃及人世

aprces — Tue, 01 Jan 2008 23:27:09 +0300

会议没有不隆重的，闭幕没有不胜利的；
讲话没有不重要的，鼓掌没有不热烈的；
领导没有不重视的，看望没有不亲切的；
接见没有不亲自的，进展没有不顺利的；
完成没有不圆满的，成就没有不巨大的；
工作没有不扎实的，效率没有不显著的；
决议没有不通过的，人心没有不振奋的；
班子没有不团结的，群众没有不满意的；
领导没有不微笑的，问题没有不解决的；
事情没有不瞩目的，会谈没有不坦诚的；
反对没有不强烈的，交涉没有不严正的；　
完成没有不超额的，竣工没有不提前的；
中日没有不友好的，中美没有不合作的；
节日没有不祥和的，妇女没有不解放的；
决策没有不英明的，路线没有不正确的；
扫黄没有不彻底的，行动没有不果断的；
形势没有不大好的，观点没有不赞同的；
气氛没有不友好的，信心没有不增强的；
粮食没有不丰收的，抗洪没有不英勇的；
贪官总是极少数的，群众没有不受蒙蔽的
干涉没有不粗暴的，遗憾没有不深表的；
措施没有不得力的，成绩总是主要的；
法律没有不公正的，上诉没有不驳回的；
贯彻没有不彻底的，理论没有不高屋建瓴的；
政策没有不鼓舞人心的，大赛没有一次不冲击的；
抢救没有不及时的，损失没有不惨重的；
设计没有不合理的，技术没有不先进的；
论证没有不专家的，检测没有不严格的；
运行没有不可靠的，系统没有不安全的；
特色没有不中国的，失误没有不难免的；
农业没有不遭灾的，灾年没有不丰收的；
江河没有不治的，大水没有不发的；
团结没有不紧密的，拥护没有不一致的；
旗帜没有不高举的，思想没有不坚持的；
道路没有不曲折的, 前途没有不光明的。

-------------------------------------------------------------------------------------------
以上是网上流传的《新闻联播口诀表》以示敬仰，转帖之

-------------------------------------------------------------------------------------------

中央电视台享用着全国纳税人被迫提供的最好资源，
却每每不替纳税人说话，掩盖事实甚至编造谎言，充当白脸
-------------------------------------------------------------------------------------------
继黄健翔的事后，现在央视出现了正真值得开除的人，
-------------------------------------------------------------------------------------------
当然我知道张斌肯定不会被开除，早已经习惯领导不响应民意，
大自然就这样。搞不好他老婆倒会被开除。不知后事如何
-------------------------------------------------------------------------------------------
我也不敢怠慢，响应下，重申我之前送给央视的著名礼物。

值此新年，再送一遍

-------------------------------------------------------------------------------------------

央视央视，殃及在世，

央视央视，殃及人世，

人世在世，莫如央视，

不看央视，从我做起。

胡佳“涉嫌颠覆国家政权”被拘留

aprces — Sat, 29 Dec 2007 01:01:17 +0300

转帖http://bang.xianguo.com/feed/357982/

-------------------------------------------------------------------------------------------

北京维权人士胡佳夫妇星期四下午与外界失去联系后，本台多次致电给他们，但到星期五仍然找不到。胡佳的母亲星期五一大早到儿子媳妇家里找人。老太太离开后，曾与“六月四日”伤残者、北京的齐志勇作了简短的通话，把那里发生的事告诉了齐志勇。齐志勇星期五转述说，胡佳已经被以“涉嫌颠覆国家政权”为名拘留：

齐志勇：胡佳被带走了，曾金燕、孩子和奶奶在家里。家里有二三十人，屋内屋外都有警察在看着。胡佳现在应该是被北京市公安局的国保带走了，是“颠覆国家政权”罪，他妈妈听市公安局的说，肯定要判刑的。这真是晴天霹雳！我设想，如果不是有一个小孩的话，曾金燕也会被带走。胡佳的妈妈声音颤抖地跟我说，一进屋看到屋里面那个情形心就凉了，先看孙女吧。警察当时搜她的包，把电话也拿走了，切断一切联络。我今天一直在等她妈妈出来，她妈妈刚出来就给我打了这个电话讲了这些，还说警方不许她多讲话。我想肯定是隔离开讲话。他妈妈岁数大，不象我们年轻人那样讲得清楚。只是讲孩子的事。

记者：孩子还好吗？

齐志勇：曾金燕喂的是母乳，就怕惊吓心情不好影响授乳。这是大家关心的。我也猜胡佳是不是会被抓，没想到就真的抓了。还签字了，就是颠覆国家政权罪。

胡佳与外界失去联系后，他的朋友们到处找人。北京维权人士李金平住得离胡佳比较近，因此，星期五早上曾经去探望却被公安人员带走。李金平的弟弟对本台表示：

李先生：早上九点多李金平被派出所带走了，四点钟派出所的人把他带回来，呆不到五分钟，来了十几个人又把他带走了。

记者：刚才来的是什么人？

李先生：派出所的，朝阳区公安分局的。

记者：他们回来的时候说了些什么吗？

李先生：我没听到他们说什么。

另外，北京“爱知行研究所”负责人万延海被警方扣查问话至少二十四小时才放回。

据悉，万延海星期三正在云南出差，突然接到北京某权力部门电话，要求他马上于当晚返回北京进行“谈话”。万延海虽然在云南仍然有未完成的工作，仍然根据要求于当夜返京。星期四清晨，万延海即被北京某权力部门派来汽车接走，自此，手机无法打通。只有在星期四中午十二点和晚上八点前后，给家人短短地通过话，但家人未被告知万延海的所在。星期五下午三点左右，万延海被放。不久，他接受了本台的采访：

记者：你现在怎样？

万延海：反正就是谈话。是北京的公安部门把我带走的。我也不很清楚他们为什么要把我带走……我不方便跟你说太多，主要是谈一些事情，问一些问题。

记者：你身体好吗？

万延海：我现在需要休息。

记者：在你可以说的范围内你能说什么？

万延海：我可以说的很多，但现在我要休息，我脑袋有点晕，对这个事情我有点晕。

记者：你女儿的病怎么样？

万延海：还可以。

以上是自由亚洲电台记者燕明的报导。

胡佳亲友与胡夫妇联络中断

aprces — Sat, 29 Dec 2007 00:17:08 +0300

内容转帖自被GFW的自曲新闻

在鲜果http://bang.xianguo.com/feed/357982/可以看到

-------------------------------------------------------------------------------------------

自由亚洲电台记者张敏采访报道/12月27日下午，北京维权人士胡佳的亲友无法通过电话和电邮与胡佳夫妇联络。12月27日下午北京维权人士胡佳先生的亲友陆续发现，无法通过电话和电邮与胡佳夫妇联络。

最后一位与胡佳联络的是在北京的“六四”伤残者齐志勇先生。

他接受采访，讲当时的情况说：“今天下午一点半到两点，我俩还在（互联网上）Skype聊天说事。三点四十分左右，突然，我打了很多很多字过去，有九条他就没有回音。我还纳闷，我想他可能是照顾他小女儿去了。我也要去接我女儿放学，我就走了，也没关机，因为平常他肯定有回复的。

回来我一看，任何消息也没有，而且我再呼叫他，用户不在线。然后我就拨打他的小灵通，（接线员录音）告诉我说‘你拨打的电话线路故障，无法接通’。我就打他的手机，也是同样的声音。我很着急，直接打他家里，也是这样。

七点多钟，好多朋友来问我这事。我再打他河南的一个电话，也是‘无法接通’。我又打曾金燕的电话，也是‘无法接通，线路出现故障’。他所有的一切电话号码我都打了，唯一的我不知道他母亲的电话。”

胡佳先生和他的太太曾金燕多年从事艾滋病方面的社会工作和维护人权活动。胡佳先生多次被警方绑架、拘捕和软禁。胡佳夫妇最近一次被软禁在家中，是从今年5月18日开始的，至今223天，他们的女儿才出生一个多月。

胡佳和曾金燕本月5日获得“记者无疆界－法兰西基金会”在巴黎颁发的2007年度“新闻自由特别奖”。

曾金燕入选今年美国《时代》周刊“对世界最有影响力一百人”。

北京时间12月27日晚十点半，我拨打胡佳和曾金燕所有的电话号码，都无法接通，电邮没有回复。

随后，我打电话给胡佳先生的母亲，向她询问与胡佳夫妇联络的情况。

胡佳的母亲居住在北京，但与胡佳的住处相距很远。她说：“我晚上给他们打电话，也都是‘无法接通’，试过大概有十多次吧，‘小灵通’就说是‘无法接通，线路故障’我也不清楚是怎么回事。”

问：“那您有没有试图去看一看那边的情况？”
答：“因为我们离着比较远，这么晚也都不太可能了。我上班呢，不一定能过得去。”
问：“您今天和他们联系过吗？”
答：“今天中午我还跟金燕联系了呢，我让她明天早晨无论如何要到公司来，有些事情要做的。”

问：“您现在工作是和曾金燕在同一个公司？”
答：“对。”

问：“现在要看曾金燕明天一早是不是按时到公司？”
答：“对，对。”

截至发稿，胡佳夫妇的电话和电邮仍然不通。胡佳夫妇处境详情有待进一步证实。